Bayu和Doni是非常要好的朋友，亚洲区两人总觉得命运不公、亚洲区时运不济。Bayu因为在学校卖饭盒，总被他的同学们嘲笑。而Doni也常常觉得自己从未得到父母的关爱。他们常常请求Jon叔叔给予建议，如何改变他们的人生。对Bayu感到愧疚的Jum夫人卖力工作，努力存钱，为的是给他买一辆摩托车。Jon和他的女朋友Rini计划要结婚，Bayu很不开心，因为他觉得叔叔结婚后要搬去别的地方，不会再来关心他了。Jon也因为家庭和女友的事情，陷入了两难境地。在Jon和Rini搬走后，Bayu生了一场病。Jon为了照顾年纪尚小还无法独立的Bayu，决定取消了原定的婚礼。Rini不得不接受。Bayu为此感到非常愧疚，为了报答Jon，他想尽方法，邀请全村人一起为Jon庆祝生日，Jon非常感动。Bayu开始变得成熟，不再自怨自艾，他经历了这一系列事件后，逐渐懂得了爱和家庭的意义。
麦韵
回复 :
回复 :钟家有两个儿子，两个女儿他们都已达到适婚年龄，不但钟母陈滞饰抱孙心切，钟家的权威人物舅父老陈（唐琥饰）更盼望及催促外甥们尽早成家立室，然而除了幼女淑娟（陈莉萍饰）佳期将近之外，其余三人却完全没有结婚的迹象，年龄正趋三十多岁的长子钟多后（陈澍承饰），经营婚姻介绍所向来迫求异性只重外表漂亮，因而身边虽有不少女友但却没一个被他看上。钟多后的得力秘书马芳玲（冯绍楣饰)也已达标梅之龄，其实她已暗恋多后经年，平时待多后可说最为体贴，但多后却从未对产生爱意，还往往对她评头品论足。有一天某外富商林耶基（汤文涛饰）到姻介绍所找多后，要他代为介绍伴侣，无意中让他发现马芳玲，他对芳玲一见倾心，多后也答应代为“拉线”。为了顺利将芳玲“推销”出去，多后立即将芳玲“彻头彻尾”装饰一番。孰料经过装扮后的芳玲竞让多后动心，乃对她展开死命追求。芳玲为了严惩多后平日对她的忽略，便故意亲近该富商，还假意表示要与他成婚，把多后吓得惊慌失措，不惜一切舍命打动芳玲芳心，几经艰辛，才将芳玲从富商手里抢夺回来。钟家长女淑君(曾慧芬饰)担任某旅行社的业务经理，事业心重，择偶条件颇高的她年龄已不小，但到现在仍无对象。终于，皇天不负苦心人有一天总算让她邂逅意中人美国华侨刘一帆(黄世南饰)，然而就在君与对方感情渐深时，一帆却突然将部分感情寄托在另一女子莫桂兰（林梅娇饰）身上。然而任职于银行的桂兰与钟家老三多根(黄奕良饰)相恋已多年，但由于桂兰母亲一直从中作梗，嫌弃多根学历低，而柱兰本身也一直对下嫁上娶的这个观念感到矛盾重重，而此时刘一帆的介人也的确让桂兰的心产生动摇。不过，桂兰最终无法舍弃与多根的多年情感，有情人终成眷属。正当君与一帆的感情若即若离时，有一天终于让一帆发现椒君的独特性格，一帆乃要求君随他到美国去，但坚强的淑君始终无法放弃事业，一帆惟有痛离去。然而一帆离开后，淑君始觉得若有所失，就在她感到孤寂难耐时，一帆又悄悄回到她身边了……19淑娟自嫁入张家后，自以为有办法和“家庭主妇型”的张父和睦共处，孰料由于代沟的问题而致意见分歧，丈夫张永贵(王官武饰)夹在中间更难做人，以致淑娟每每回娘家诉苦，在钟母的多方劝慰及分析之下，淑娟始觉悟翁媳相处之道，往后在张家也生活得更加和谐了。张家的大女儿秀群(陈安娜饰)也有她烦恼的一面，她结婚多年，仍一无所出，丈夫石大宗(王昌黎饰)以她不能生育为借口，在外花天酒地，最后还与一捞女同居。捞女有了身孕，藉机向石大宗敲诈，到最后捞女的诈骗诡计被揭穿，并查出不能生育的是石大宗而并非秀群。经此教训后，大宗终于回到秀群身边，夫妻重拾旧欢…
回复 :The workers of a self-managed tea factory decide to go against the grain and play by their own rules. The problem is, how can you plan, work and survive in a world driven by ruthless competition? One day at a time, for instance. In a world ruled by profit and dominated by the exploitation of the weaker ones, the film literally offers an alternative set of ways about how to think our future and the means and tools to work for it. It is not an easy job but, as Taste of Hope carefully and precisely shows, there is still a lot that can be done if we change our relationship to production and labor. Instead of making grand gestures or political statements, the filmmaker works with the camera and with a thoughtful editing in order to understand how to weave together new possibilities of communal existence. The result is a superbly crafted observational exercise. A little manual of self-defense and resistance in the face of a neoliberalism that wishes for workers to keep their heads down. A taste of hope indeed.
